perjantai 21. joulukuuta 2012
keskiviikko 28. marraskuuta 2012
maanantai 5. marraskuuta 2012
Talvisarja - Winter Cup 2013, 1. osakilpailu
Näin pyörähti mölkyn talvikausi käyntiin hienosti Pasilan petankkihallilla. Erityisen hyvänä laitoin merkille, että saatiin pelattua pelit määräajassa ilman kiireen tuntua. Sääntöjen kanssa kompasteltiin, mikä on näköjään tavallista aina kauden alussa. Kävi ilmi, että jokaisessa alkulohkossa pelattiin vähän omalla tavallaan. Finaaleissa ajatus oli pelata samalla tavalla kuin alkulohkossa, mutta olikin kolme erilaista pelitapaa. No toivottavasti osataan ottaa tällaiset kompuroinnit lempeästi. Otan täyden vastuun näistä epäselvyyksistä ja teen korjauksia kauden edetessä.
The mölkky winter season is here! It was nice to notice that we didn't have to hurry up to play the games as scheduled. As usual we had some confusement about the rules and the tournament system. It's all my fault and I'm sorry for not informing you enough. So, to make the rules more clear here's some advice to you.
Selkeytyksenä laitan tähän säännön, johon voimme kaikki jatkossa nojata. Pääsääntö on, että alkulohkossa ja finaalissa pelataan aina kolme peliä. The main rule is that every starting group and final contains three rounds.
Kun joukkueita on kolme, jokainen aloittaa. Heittojärjestys on arvottu ja kiertävä. Selkeytyksenä esitän tämän kaaviona. When there is three teams in one group, the system is this.
1 2 3
2 3 1
3 1 2
Kun joukkueita on neljä, kaikki eivät pääse aloittamaan. Heittojärjestys on ensimmäisessä pelissä arvottu ja toisessa pelissä käänteinen arvotusta. Kolmannen pelin aloittaa se joukkue, jolla on eniten pisteitä kasassa. Kaaviona siis seuraavasti. When there is four teams in one group, the system is this.
1 2 3 4
4 3 2 1
kolmas peli pisteiden mukaan.
the team with most points will start the third round.
Ja nyt vihdoinkin ensimmäisen pelipäivän alkulohkoihin. Ne pelattiin näin. First tournaments starting groups were played like this.
A-finaalissa tuli laskuvirhe, jota ei huomattu pelin kuluessa. Voittaja oli selkeä, mutta toisesta sijasta päädyttiin taistelemaan mölk outilla. In the A-final happened a miscalculation which the players didn't notice. The winner was clear but for the second position two teams went to mölk out.
Mutta katsotaanpa tätä ottelupöytäkirjaa tarkemmin. Let's take a good look at this document.
Kahden kierroksen jälkeen Kekellä ja Tuiskulla oli kerättynä pisteitä 25 + 43, mikä tekee yhteensä 68 pistettä. Millalla ja Olivierilla oli kerättynä pisteitä 49 + 26, mikä tekee yhteensä 75 pistettä. Mutta kun katsotaan miten kerätyt pisteet on merkitty kolmannen kierroksen alkuun, on kummallekin joukkueelle merkitty 75 pistettä.
After two rounds Keke and Tuisku had 68 points and Milla and Olivier had 75 points. But when you look at the start of third round there seems to be 75 points for both teams.
Lopputulos oli se, että joukkueet luulivat olleensa tasatilanteessa ja päätyivät pelaamaan mölk outin. Tuon pelin voitti Keke ja Tuisku. En ole varsinainen päätuomari, mutta kun sääntö on että sijoituksen ratkaisee pelissä kerätyt pisteet, tulisi tämän tarkistuslaskennan perusteella mitätöidä mölk out ja korjata tulos sellaiseksi kuin se oli. Vaikeaahan tämä on, etenkin kun Keke kimpoili säännöistä muutenkin, että jatkuvasti muutetaan niitä. Ja nyt muutetaan tulostakin. Anteeksi Keke ja Tuisku, mutten näe muuta ratkaisua. Saatte esittää protestin.
In the end the two teams believed they were even and had to play the mölk out. The winner of that mölk out were Keke and Tuisku. I'm not the one who has the final say about this, but the rule is that the position is counted from the game points. So according to this rule we should invalidate that mölk out and correct the points as they are. It's hard desicion to make (especially when Keke was not so happy about the confusement about the game system in the first place) but has to be done. Sorry Keke and Tuisku. I see no other option here. You have permission to leave a protest about this desicion.
Pieni toive teille pelaajille on, että olkaa tarkkoja näissä ottelupöytäkirjojen täyttämisissä. Jos tällainen virhe sattuisi alkulohkossa, niin pitäisikö tuolloin mitätöidä finaaleja? Enpä luule että siihen mentäisiin. Let's be more careful with the calculations in the future. What if this kind of miscalculation would happen in one starting group? Should we then invalidate the finals? I don't think so.
The mölkky winter season is here! It was nice to notice that we didn't have to hurry up to play the games as scheduled. As usual we had some confusement about the rules and the tournament system. It's all my fault and I'm sorry for not informing you enough. So, to make the rules more clear here's some advice to you.
Selkeytyksenä laitan tähän säännön, johon voimme kaikki jatkossa nojata. Pääsääntö on, että alkulohkossa ja finaalissa pelataan aina kolme peliä. The main rule is that every starting group and final contains three rounds.
Kun joukkueita on kolme, jokainen aloittaa. Heittojärjestys on arvottu ja kiertävä. Selkeytyksenä esitän tämän kaaviona. When there is three teams in one group, the system is this.
1 2 3
2 3 1
3 1 2
Kun joukkueita on neljä, kaikki eivät pääse aloittamaan. Heittojärjestys on ensimmäisessä pelissä arvottu ja toisessa pelissä käänteinen arvotusta. Kolmannen pelin aloittaa se joukkue, jolla on eniten pisteitä kasassa. Kaaviona siis seuraavasti. When there is four teams in one group, the system is this.
1 2 3 4
4 3 2 1
kolmas peli pisteiden mukaan.
the team with most points will start the third round.
Ja nyt vihdoinkin ensimmäisen pelipäivän alkulohkoihin. Ne pelattiin näin. First tournaments starting groups were played like this.
A-finaalissa tuli laskuvirhe, jota ei huomattu pelin kuluessa. Voittaja oli selkeä, mutta toisesta sijasta päädyttiin taistelemaan mölk outilla. In the A-final happened a miscalculation which the players didn't notice. The winner was clear but for the second position two teams went to mölk out.
Mutta katsotaanpa tätä ottelupöytäkirjaa tarkemmin. Let's take a good look at this document.
Kahden kierroksen jälkeen Kekellä ja Tuiskulla oli kerättynä pisteitä 25 + 43, mikä tekee yhteensä 68 pistettä. Millalla ja Olivierilla oli kerättynä pisteitä 49 + 26, mikä tekee yhteensä 75 pistettä. Mutta kun katsotaan miten kerätyt pisteet on merkitty kolmannen kierroksen alkuun, on kummallekin joukkueelle merkitty 75 pistettä.
After two rounds Keke and Tuisku had 68 points and Milla and Olivier had 75 points. But when you look at the start of third round there seems to be 75 points for both teams.
Lopputulos oli se, että joukkueet luulivat olleensa tasatilanteessa ja päätyivät pelaamaan mölk outin. Tuon pelin voitti Keke ja Tuisku. En ole varsinainen päätuomari, mutta kun sääntö on että sijoituksen ratkaisee pelissä kerätyt pisteet, tulisi tämän tarkistuslaskennan perusteella mitätöidä mölk out ja korjata tulos sellaiseksi kuin se oli. Vaikeaahan tämä on, etenkin kun Keke kimpoili säännöistä muutenkin, että jatkuvasti muutetaan niitä. Ja nyt muutetaan tulostakin. Anteeksi Keke ja Tuisku, mutten näe muuta ratkaisua. Saatte esittää protestin.
In the end the two teams believed they were even and had to play the mölk out. The winner of that mölk out were Keke and Tuisku. I'm not the one who has the final say about this, but the rule is that the position is counted from the game points. So according to this rule we should invalidate that mölk out and correct the points as they are. It's hard desicion to make (especially when Keke was not so happy about the confusement about the game system in the first place) but has to be done. Sorry Keke and Tuisku. I see no other option here. You have permission to leave a protest about this desicion.
Pieni toive teille pelaajille on, että olkaa tarkkoja näissä ottelupöytäkirjojen täyttämisissä. Jos tällainen virhe sattuisi alkulohkossa, niin pitäisikö tuolloin mitätöidä finaaleja? Enpä luule että siihen mentäisiin. Let's be more careful with the calculations in the future. What if this kind of miscalculation would happen in one starting group? Should we then invalidate the finals? I don't think so.
maanantai 10. syyskuuta 2012
HMC 2012 -mestaruus Markolle!
Pitkän päivän päätteeksi HMC 2012 -mestaruuden vei Marko.
Hopea meni Heikille ja Pronssi Kapulle. Neljänneksi tuli Keke. Onnea kaikille!
torstai 6. syyskuuta 2012
Näin pelataan finaalissa
Helsinki Mölkky Cup 2012 suuri finaali pelataan lauantaina 8.9. Pelit alkavat klo 12. Olkaa paikalla ajoissa.
Alla se, miten pelataan. Kiitos pelikaavion suunnittelusta Juhalle ja Tontsalle.
Säälipelien lohkot arvotaan. Jos tulee vaikkapa kymmenen säälipelaajaa paikalle, pelataan kahdessa viiden pelaajan lohkossa ryhmäpelit niin, että viisi peliä pelataan sekoitetuin aloitusvuoroin. Vain pikkupisteet lasketaan, eli enää ei sijoituspisteitä oteta mukaan. Lohkojen voittajat menevät jatkoon. Heidän jatkolohkonsa arvotaan.
Top 8 aloittaa pelit klo 14. Heittäjät jaetaan kahteen lohkoon seuraavasti:
Lohko 1: Pistetaulukon 1. 4. 5. ja 8.
Lohko 2: Pistetaulukon 2. 3. 6. ja 7.
Lisäksi molempiin lohkoihin menee vielä karsintalohkojen voittajat.
Noin klo 14 aloitetaan molempien lohkojen pelit, joissa pelataan kohtaamisottelut erillisen otteluohjelman mukaan. Tässä vaiheessa pelataan aina kaksi erää (kumpikin saa aloittaa). Jokainen erävoitto tuo pelaajalle yhden pisteen. Lohkon kaksi eniten erävoittoja kerännyttä etenee välieriin.
Tasatilanteessa paremmuus ratkaistaan keskinäisten ottelujen tuloksen perusteella – jos siinä tuli tasapeli, ratkaisevat keskinäisten ottelujen pikkupisteet ja jos nekin ovat tasan, koko lohkossa kerätyt pikkupisteet.
Välierissä kummankin lohkon ykkönen pelaa toisen lohkon kakkosta vastaan. Välierät pelataan paras kolmesta-periaatteella.
Välierien häviäjät pelaavat pronssista ja voittajat menevät finaaliin. Pronssiottelu on paras kolmesta, mutta finaali voi olla paras viidestä jos aikaa on riittävästi. Tästä voidaan sopia ennen välierien alkua.
.....
Huomatkaa rankingista se, että poisjääntejä tulee ja sitä myöden poisjäävän alla olevat pelaajat nousevat sijoituslistalla ylöspäin. Eli kun Shinya ei pääse osallistumaan, niin voidaan jo nyt tietää, että ranking-listan yhdeksäs pääsee suoraan top-8:n joukkoon. Onnea vaan. :)
HMC 2012 RANKING!
Tasapisteissä paras A-finaalin sijoitus on ratkaiseva. Esim. Petsku ja Tuisku olivat tasapisteissä ja Tuisku on keräsi viimeisessä osakilpailussa 4 pistettä itselleen. Petskulla korkein kerätty osakilpailupiste on 2, mutta se on tullut A-finaalista, jossa Tuisku ei ole saanut pisteitä kesän aikana. Näin ollen Petsku rankataan Tuiskun edelle.
1. Marko
2. Shinya
3. Kapu
4. JukkaM
5. Tontsa
6. Juha
7. Sami
8. Tony
9. Heikki
10. Damien
11. Aki
12. Topfox
13. Keke
14. Nami
15. Milla
16. Petsku
17. Tuisku
18. Olivier
19. JukkaH
20. Kosuke
21. Jappe
22. Terhi, Make, Jens ja Jukka3
HMC 2012 - 9. osakilp./ 9th tourn.
HELSINKI MÖLKKY CUP 2012 (2.5.-5.9.) before The PLAY OFF
38 pistettä: Marko (4+8+4+4+8+2+8)
32 pistettä: Shinya (4+2+6+8+1+2+4+6)
31 pistettä: Kapu (8+1+8+6+6+2)
25 pistettä: JukkaM (6+1+8+4+2+4)
24 pistettä: Tontsa (4+4+2+8+2+4)
20 pistettä: Juha (2+6+1+1+1+1+8+1)
16 pistettä: Sami (1+2+2+1+4+4+1+2)
14 pistettä: Tony (6+1+4+2+1)
11 pistettä: Heikki (2+1+4+2+2)
9 pistettä: Aki (4+2+2+1) ja Damien (2+6+1)
8 pistettä: Topfox (1+1+2+1+1+2)
7 pistettä: Keke (6+1)
6 pistettä: Nami (4+1+1) ja Milla (2+2+1+1)
5 pistettä: Petsku (1+2+2) ja Tuisku (1+4)
4 pistettä: JukkaH (2+2) ja Olivier
2 pistettä: Jappe (1+1) ja Kosuke
1 piste: Terhi, Make, Jens ja Jukka3
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
